摘要：用搜狗输入法在百度搜索框中输入关键词时，会自动跳出相关词汇的下拉菜单，点击后即转入搜狗搜索页面。10月21日，北京市海淀区人民法院作出一审判决，认定搜狗公司上述“搜索候选服务”对百度公司构成了不正当竞争，要求其立即停止涉案不正当竞争行为，并...
用搜狗输入法在百度搜索框中输入关键词时，会自动跳出相关词汇的下拉菜单，点击后即转入搜狗搜索页面。10月21日，北京市海淀区人民法院作出一审判决，认定搜狗公司上述“搜索候选服务”对百度公司构成了不正当竞争，要求其立即停止涉案不正当竞争行为，并赔偿50万元。
据悉，该案的起因是百度发现，搜狗利用其搜狗输入法客户端软件以及其搜索网站（www.sogou.com）上供下载的搜狗浏览器客户端软件针对原告实施了不正当竞争行为。
这主要表现在：上网用户在安装搜狗输入法客户端软件后，在百度搜索引擎的搜索框中使用“搜狗输入法”输入关键词进行搜索时，会自动弹出与搜索关键词相关词汇的下拉菜单，上网用户点击其中任意一个相关词汇，都将自动跳转至被告经营的搜狗搜索（www.sogou.com）的相关搜索结果页面。
百度认为，搜狗此举已违背公平、诚实信用的商业道德，严重干扰了网民对百度网的正常使用，侵害了百度公司的权益，因而将其诉上法庭。
被告搜狗辩称，“灵犀”输入法为创新产品，向用户提供的“搜索候选”服务，是搜狗输入法与搜索引擎技术相结合的产物，不构成对百度的不正当竞争行为。
海淀法院经审理认为，尽管搜狗输入法的搜索候选功能具有技术上的创新性，但是搜狗公司主观上明知或应知百度搜索引擎下拉提示词的显示方式，却不加避免，采取了与之相似的搜索候选呈现形式，主观上具有过错；客观上，搜狗输入法在用户事先选定百度搜索的情况下，先于百度公司以类似搜索下拉列表的方式提供搜索候选，实则是利用搜狗输入法在搜索引擎使用中的工具地位，借助用户已经形成的百度搜索使用习惯，诱导用户在不知情的情况下点击候选词进入搜狗搜索结果页面，造成用户对搜索服务来源混淆的可能，不当争取、减少了百度搜索引擎的商业机会，其行为构成不正当竞争。
（记者 赵 刚）
来源：人民法院报
